ag九游会官网:

  很多人对此不服气，质疑道：德国和日本都是二战中的战败国，曾经都是法西斯，甚至在纳粹体系中占有一席之地，为什么德国能够洗白，而日本却一直受到批评？这是不是国际社会的双重标准？ 答案是：并不是。恰恰相反，这反映了国际秩序中少数几条没有被资本腐化的伦理底线之一。 判断一个国家是否是正常国家，从来不是看它的GDP有多高，科技多先进，而是要看三件事：有没有完整的主权；有没有彻底清算自己的侵略历史；有没有真正放弃为侵略辩护的权利。 先来说说德国。

  德国在二战后被四国占领，付出了巨大的代价。但关键不在于它受到多大惩罚，而在于它接受了惩罚的逻辑。 1955年后，德国恢复了完整的主权，拥有了国防军和军事决策权，这一点是事实。但更重要的是：德国将纳粹主义定性为绝对罪恶，而不是历史上的争议。 在德国，否认大屠杀是犯罪，使用纳粹符号是犯罪，美化希特勒是犯罪。这不仅仅是道德上的批评，更是刑法上的规定。这在某种程度上预示着什么？意味着德国这一个国家主动切断了侵略意识形态的再生产机制。所以，德国可以在一定程度上完成正常化并不是因为它更加听话，而是因为它已经将侵略的记忆从民族历史中清除出去。 再来看日本。日本的问题从来不是它没有发展，而是：它拒绝完成这个必要的步骤。

  日本至今仍受所谓的和平宪法制约，但事实上，自卫队不断突破这些限制，军事力量逐步正常化；然而，问题就在于：日本的军事力量并不是独立的，而是深度嵌入了美国的体系。 换句话说，日本既想成为军事大国，又不愿承担军事大国的历史责任。这不是正常化，而是在搭便车。 更严重的问题出在历史上。德国通过法律来彻底封杀纳粹思想；而日本则通过争议多种声音和历史复杂性，不断模糊侵略责任。 南京大屠杀可以被否认，慰安妇问题能被否认，甲级战犯可以被供奉，首相还可以参拜靖国神社。这在德国是根本不可能的。

  这说明了什么？说明在日本，侵略问题并没有在制度上被否定，只是通过政治手段被模糊化。 一个国家，如果不愿在制度层面承认自己曾是侵略者，那么它今天谈和平、谈正常化，其实都是空话。 所以，日本到今天都没有成为正常国家，并不是因为中国、韩国不原谅它，而是因为它自己没有完成作为侵略国的历史清算。 国际社会真正的底线只有一条：你能重新成为主权国家，但前提是，你必须永久放弃为侵略辩护的权利。德国交出了这张辩护权，而日本至今仍紧紧抓在手里。

  所以问题不在于为什么日本不能正常化，而在于：一个不愿承认自己曾是加害者的民族，是否配拥有完全的道德主权？ 归根结底，德国之所以能够重新站起来，并不是因为它强大，而是因为它清楚：有些历史，必须被判死刑。 而日本的问题就在于：它总是试图给侵略留下一个翻案的后门。这不仅仅是外交问题，这是文明问题。返回搜狐，查看更加多